网站导航

餐饮加盟网

www.cyjm88.cn
美蔚餐饮创业内参
创业咨询:400-188-6081
卤味三巨头谁才是当中翘楚?
更新时间:2020-06-12 10:39:19编辑:丹丹来源:阅读量:2000

根据周黑鸭销售数据显示半年净利润下降三成,门店数量首次出现负增长。同期,周黑鸭的两家竞争对手:绝味食品和煌上煌都保持了营收、利润双增,这给周黑鸭带来了不小压力。

大数据解读:卤味三巨头PK,谁是“鸭脖一哥”?

 

食品快消行业讲究品牌消费,卤制品领域未来也是大吃小的竞争格局。周黑鸭、绝味鸭脖、煌上煌三大品牌孰强孰弱,谁是“鸭脖一哥”?新媒体传播大数据也许能告诉我们答案。

传播曝光量对比:负面消息频频,周黑鸭屡陷风波

媒体传播量是衡量企业营销活动、传播内容质量的指标之一,能反映出一定时间内的品牌动向,其中负面信息对企业品牌的影响甚大。

对比周黑鸭、绝味食品、煌上煌三者的品牌传播走势。截至今年9月中旬,周黑鸭在互联网上的负面信息数量远超另两个品牌。今年3月,门店售卖过期食品,员工无健康证,销售量遭国际机构质疑等事件的爆发,使负面信息出现高峰,今年8月负面消息再度小幅上涨。频频爆出的负面消息,一度将周黑鸭推上舆论旋涡。

负面消息一旦处理不当,可能给品牌带来消极影响。如何快速、准确地发现负面信息并及时处置,将成为每个企业都要面对的问题。

大数据解读:卤味三巨头PK,谁是“鸭脖一哥”?

周黑鸭、绝味食品、煌上煌负面信息走势对比

(数据来源:新浪舆情通;数据采集时间段:2019年01月01日至2019年9月15日)

信息地域分析:不同地域兴趣度差别大

善于捕捉潜在消费特征的企业,往往能发现意想不到的市场需求,对品牌兴趣度高的地域进行定位,也能为市场和营销的拓展提供思路。对媒体平台上的信息追根溯源,能够发现对品牌关注度高的地域,了解各个地区对品牌的兴趣度。

从信息地域分析结果来看,各地对于三大品牌的兴趣度差别较大。浙江、河南等地对“周黑鸭”的提及量较多,江苏和广东分别为对“绝味食品”和“煌上煌”提及量首位的地区。这些地域除了与品牌市场布局有一定联系之外,消费者对品牌兴趣度也更高,品牌可以进一步定位原因,有针对性地拓展和服务市场。

大数据解读:卤味三巨头PK,谁是“鸭脖一哥”?

周黑鸭、绝味食品、煌上煌信息地域分布

(数据来源:新浪舆情通;数据采集时间段:2019年01月01日至2019年9月15日)

高频相关词提炼:品牌口碑各有隐患

文章、评论、回复、讨论……互联网中汇聚了大量消费者的偏好和观点,对这些信息的分析提炼,让企业能够快速掌握公众、媒体和消费者对于品牌的观点和态度,对品牌口碑进行监测。

从三大品牌全网中涉及的关键词中提炼出正负两面的高频词汇,可以看到煌上煌的负面相关词有“价格贵”、“不好吃”等,对价格和口味的意见是主要内容;绝味食品和周黑鸭的负面高频词则有“黑榜”等,可见此前爆出食品安全问题产生的负面影响仍在,食品安全和卫生问题是影响品牌口碑的潜在风险。

大数据解读:卤味三巨头PK,谁是“鸭脖一哥”?

周黑鸭、绝味食品、煌上煌品牌正负面高频词汇

(数据来源:新浪舆情通;数据采集时间段:2019年01月01日至2019年9月15日)

尽管目前周黑鸭业绩遭遇滑铁卢,但从数据看来巨头们各有长短,谁能稳坐老大之位还言之尚早。90后,00后消费者登场后,品牌和消费者关系的变化将给企业带来更多机遇和挑战。

90后,00后消费者热衷于个性化消费,也更愿意在互联网上分享自己的消费感受和观点。越来越多的企业开始重视对这些数据的监测和分析,从而为品牌和营销策略提供指导。对于新媒体数据的发现、处置和挖掘,新浪舆情通提出了解决方案。

大数据解读:卤味三巨头PK,谁是“鸭脖一哥”?

 

借助先进的自然语言处理、图文智能分析等技术,新浪舆情通有效地采集、抽取、分类数据,对敏感信息快速发出预警,并且提供全网事件分析、微博事件分析、竞品分析等服务,深入挖掘数据价值,帮助企业进行热点发现、口碑管理、营销效果评估、消费者画像绘制。

通过大数据分析,企业能更了解消费者和竞争品牌,更有效地进行品牌和营销活动,这或许能够帮“周黑鸭们”找到新的发展机会。

 

请填写正确信息哦~